Rachid Labker, Professeur Droit Public, FSJES Université Chouaib Doukkali, El JADIDA, Chercheur à l’Institut Géopolitique Horizons 21 avril 2025
L’intention des États-Unis de proposer une initiative de médiation entre le Royaume du Maroc et l’État algérien, en vue de trouver une solution définitive au problème du conflit autour du Sahara marocain, constitue une déclaration officielle de la position américaine concernant les implications de la résolution 2756 du Conseil de sécurité(datée du 31 octobre 2024) sur le Sahara marocain. Cette résolution :
– Réaffirme les « tables rondes » comme cadre unique et exclusif pour parvenir à une solution politique au conflit territorial autour du Sahara marocain.
– Souligne — et c’est le plus important — que l’Algérie est une « partie principale » dans ce conflit, mettant fin à son déni de responsabilité historique.
– Insiste sur le fait que la solution politique ne peut être que « réaliste, pragmatique, durable et fondée sur le consensus ».
Cela signifie, concrètement :
– La confirmation du caractère « fantaisiste» de l’entité fantoche appelée « Polisario », et son exclusion de tout dialogue ou processus de règlement.
– La seule solution politique réaliste, pragmatique, durable et consensuelle ne peut être que la proposition d’autonomie marocaine, qui réunit toutes ces qualités et a reçu le soutien unanime des pays reconnaissant la souveraineté du Maroc sur son Sahara, après avoir retiré leur reconnaissance au pseudo-« Polisario ».
Concernant l’appel au dialogue, il s’agit d’une demande longtemps défendue par le Maroc et esquivée par l’Algérie. Son relance aujourd’hui vise à sauver la face du régime algérien, responsable de la prolongation du conflit pendant des décennies. Le Maroc, quant à lui, reste prêt au dialogue et l’accueille favorablement. Dans un débat interétatique responsable, il exposera les détails de son initiative d’autonomie et sa vision pour ouvrir une nouvelle page dans l’histoire du Maghreb, basée sur la coopération et le partenariat au service des intérêts des peuples de la région.
Malheureusement, cette voie aurait pu être ouverte il y a longtemps, sans médiation extérieure, sans les entêtements, les rigidités et la diplomatie d’amateurs qui ont dominé.
